Btw-drempel speelt steeds meer jeugdhuizen parten

 

Formaat vraagt indexering van de btw-drempel voor jeugdhuizen

1 op de 12 jeugdhuizen riskeren btw-plicht omdat regels niet meebewegen met de praktijk

Hoe zit het nu eigenlijk met de btw-plicht voor jeugdhuizen? Het is een vraag die we steeds vaker horen. En dat is geen toeval. De drempel van 80.000 euro omzet voor drankverkoop – die sinds 2016 geldt – blijft onveranderd. Maar de realiteit van jeugdhuizen verandert wél.

Kosten stijgen, prijzen stijgen, en succesvolle jeugdwerkingen naderen ongewild de grens. Wie erover gaat, wordt btw-plichtig en moet plots werken met een boekhouder, dubbele boekhouding en een complexe splitsing van activiteiten. En zelfs als je terug onder de grens zakt, raak je die plicht niet zomaar kwijt.

Formaat gaat niet akkoord met het huidige onderscheid tussen activiteiten en de ‘drankgelegenheid’ van het jeugdhuis. We vragen ons bovendien af of – en waarom – jeugdhuizen een prioriteit zouden moeten zijn bij btw- en belastingcontroles. Schaf de huidige interpretatie van de btw-wet af. Bekrachtig en erken open jeugdwerk als vrijgesteld van btw-plicht.

Een parlementaire vraag zonder antwoord

Op 1 april stelde Kamerlid Steven Matheï (cd&v) een terechte parlementaire vraag over de indexering van de btw-drempel voor jeugdhuizen. Daar stootte hij op een: dat is niet zo eenvoudig van minister Jan Jambon. In zijn woorden: "Ik zou er toch op willen aandringen om de indexatie in overweging te nemen en door te voeren. Want dat betekent in de praktijk wel heel wat voor de jeugdhuizen." Steven Matheï zette verder in de commissie: "Het is niet vanzelfsprekend om de drempel van 80.000 euro te verhogen, maar dat betekent niet dat het onmogelijk is. Ik dring er dan ook op aan dat we de indexatie in overweging nemen en doorvoeren, omdat dit in de praktijk heel wat betekent voor de jeugdhuizen die door de jaren heen, mede door inflatie, steeds dichter bij die drempel komen. Dit heeft gevolgen voor de werking van de jeugdhuizen en voor de jongeren die we willen ondersteunen.”

Wat vraagt Formaat?

Een indexering van de huidige drempel is geen revolutionaire hervorming, maar een logische stap. Ze zorgt ervoor dat jeugdhuizen die goed draaien niet ongewild bestraft worden. Ze biedt vrijwilligers houvast, en voorkomt dat de bar – die in een jeugdhuis geen winstmodel is maar een ontmoetingsplek – een fiscale valkuil wordt.

Wat vraagt Steven Matheï (cd&v)?

Het federaal parlementslid heeft al jaren een kloppend hart voor vzw’s en verenigingen en zet zich onvermoeibaar in voor betere en eenvoudigere regelgeving. Matheï (cd&v) pleit voor een realistische en rechtvaardige benadering van jeugdhuizen in het fiscaal beleid. Een jeugdhuis is dan ook niet hetzelfde als een commerciële horecazaak en mag zo niet behandeld worden. “Ik leg al enige tijd het vuur aan de schenen bij de bevoegd minister. En dat zal ik ook blijven doen in mijn rol als Volksvertegenwoordiger. Jeugdhuizen zijn plekken waar jongeren samenkomen en kansen krijgen; ze leren hun verantwoordelijkheid opnemen, een evenement organiseren, een bar laten draaien... We mogen jongeren die zich vrijwillig inzetten voor het welzijn van hun leeftijdsgenoten echt niet bestraffen met fiscale regels. De indexering van de drempel is een kleine ingreep die een wereld van verschil maakt voor wie elke week opnieuw de deuren van zijn jeugdhuis openzet.”

Tien jaar stilstand is genoeg

De oorspronkelijke btw-vrijstelling uit 1971 erkende jeugdhuizen als maatschappelijk werk. Dat is vandaag nog altijd zo. Maar de grens van 80.000 euro is sinds 2016 niet meer aangepast aan inflatie of groei. Het gevolg? Regels die niet meer meebewegen met de praktijk.

We vragen aan de federale overheid: bekijk de drempel opnieuw, verhoog het bedrag, en zorg voor duidelijkheid. Dat is in het belang van jongeren, vrijwilligers en beleidsmakers zelf.

Tot slot: laat jongeren doen wat ze goed doen

Een jeugdhuis is geen commerciële drankgelegenheid. Het is een plek waar jongeren hun eerste evenement organiseren, leren samenwerken, experimenteren met cultuur en muziek – en waar ze vooral zichzelf kunnen zijn.

Laten we hen daarin ondersteunen. Niet met extra drempels, maar met vertrouwen. Een aangepaste btw-drempel is daarbij een kleine ingreep met grote impact.

 
Annette Kelchtermans